K povahe záväzného stanoviska z pohľadu jeho preskúmateľnosti správnym súdom

2.16.6 K povahe záväzného stanoviska z pohľadu jeho preskúmateľnosti správnym súdom

Mgr. Ivan Poruban, Advokátska kancelária Grand Oak Legal; Mgr. Alexandra Mišinová, LL.M.

Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 11. 07. 2019, sp. zn.: 8Sžk/4/2018:

„Záväzné stanovisko dotknutého orgánu nepodlieha súdnemu prieskumu, nakoľko ide o opatrenie, ktorým nebolo trvalým spôsobom zasiahnuté do subjektívnych práv žalobcu, a preto až konečné meritórne rozhodnutie vo veci samej, vydané v územnom, príp. stavebnom konaní, bude následne možné podrobiť súdnemu prieskumu správnym súdom.“

Rozsudok Najvyššieho súdu SR z 30. januára 2013, sp. zn. 2 Sžp 4/2012:

I. Pre riadne naplnenie aplikácie ustanovení § 140a i § 140b stavebného zákona je postačujúce, pokiaľ si stavebný úrad vyžiadal záväzné…